weblogu’ lu’ maK

In ca va intrebati care sunt finalistii in concursul “Mari Romani” aflati ca printre ei se afla si Richard Wurmbrand . Bine frate da cine-i asta ca n-am auzit neam de el va intrebati nu? Istoria TVR o gasiti aici.
Partea interesanta e ca tvr-isti afirma cu ca ar fi cel mai tradus autor roman…interesant, am dat un google sa vad de curiozitate cite rezultate obtin, facind o comparatie cu un alt autor roman sa-l numim X deocamdata. Ma astept sa gasesc ‘nspe mii de rezultate ca doar e o personalitate marcanta nu? As, 74 de bucati. Interesant, sa vedem la X cum stam: 1060 000 bucati groase si late. X = Mihai Eminescu in caz ca va intrebati.
Pai si atunci care e chestia o sa ma intrebati?, sau nu, da asta nu mai intereseaza ca io oricum o zic? Pentru cei care sunt prea lenesi sa citeasca ce scriu astia de la TVR despre domnul Wurnbrand va lamuresc eu cum zic ei acolo pe scurt:
- nascut intr-o familie de evrei (n-am nimic cu evreii, dar de unde catalogarea lui ca mare roman frate?)
- familie ce se stabileste apoi la Istambul, tanarul W. ramine orfan de tata la 9 ani si revine la 15 ani in Bucuresti, unde e atras de miscarea comunista, urmeaza scoala comunista la Moscova, e da, aici intradevar vad merite “deosebite”
- incep anii de puscarie intre ‘30-’33 pentru ca e comunist si din nou in ‘34 cind in urma “anchetelor” se dezice de comunisti, bun foarte bine.
- in ‘38 se converteste la crestinism dar pe partea protestanta. Nu este in Romania cultul ordotox sau nu mai stiu eu religie?
- urmeaza alti ani de puscarie de data asta ca nu e comunist si ca protestat impotriva colaborarii preotilor cu comunistii, lucru laudabil, in inchisoare converteste o gramada de virgula detinuti si chiar ofiteri de securitate iar brava.
- reusete sa ajunga in SUA unde face vilva cu declaratiile sale referitor la oprobiul suferit de pe urma comunistiilor. Scrie o gramda de carti si incepe activitatea de misionariat.
Pai ce observ eu pe aici din pacate nu prea se justifica numirea acestui domn in aceasta categorie. Nu de alta dar a fi un mare roman inseamna sa faci ceva maret pentru Romania si pentru romani nu? Ori din ce am citit eu rezulta ca omul a facut ceva pentru omenire in general nu pentru romani in particular. Cred ca ar fi trebuit propus eventual spre premiul Nobel sau canonizare nici intr-un caz in categoria de fata.
Chiar nu avem destule personalitati marcante pe care sa le numim mari romani? Postum binenteles, ca in viata ce sa mai vorbim….