Comments on: Nota Bene http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/ Poţi face ceea ce vrei dacă vrei doar ceea ce poţi Sun, 20 May 2012 03:22:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: luckyrock http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-18137 luckyrock Wed, 31 Aug 2011 13:03:03 +0000 http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-18137 de cand sunt eu copil exista regula aceasta cu 2 n, pentru ca acestea sunt cuvinte compuse. in+nor=innorat. nici nu as putea scrie cu un singur n, m-ar irita pe creier. consider ca regulile gramaticale, de ortografie si de ortoepie trebuie schimbate foarte rar, de-a lungul timpului, si nu din motive stupide, cum ar fi pronuntarea / scrierea gresita a unui cuvant de tot mai multa lume, de exemplu. in loc sa ii educam pe cei ce gresesc, universalizam greseala. ce tampenie! de cand sunt eu copil exista regula aceasta cu 2 n, pentru ca acestea sunt cuvinte compuse. in+nor=innorat. nici nu as putea scrie cu un singur n, m-ar irita pe creier.

consider ca regulile gramaticale, de ortografie si de ortoepie trebuie schimbate foarte rar, de-a lungul timpului, si nu din motive stupide, cum ar fi pronuntarea / scrierea gresita a unui cuvant de tot mai multa lume, de exemplu. in loc sa ii educam pe cei ce gresesc, universalizam greseala. ce tampenie!

]]> By: maK http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-18138 maK Wed, 31 Aug 2011 13:06:22 +0000 http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-18138 Unde e litera dubla si muta eu sint pentru simplificare. Punct :) Unde e litera dubla si muta eu sint pentru simplificare. Punct :)

]]> By: luckystrike http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-24905 luckystrike Wed, 28 Mar 2012 11:35:58 +0000 http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-24905 Limba romana e o limba fonetica. Scriem ce vorbim. Cind vorbim nu punem accentul pe al doilea "n" deci rezulta ca al doilea "n" nu trebuie sa apara in forma scrisa. A, ca e cuvint compus - ok. Dar a marca doar pentru posteritate ca e cuvint compus, mi se pare o derogare de rahat in cadrul gramaticii unei limbi fonetice care deja are niste probleme (dupa mine) in a explica de ce "b+a" se citeste "ba" si "c+i" se citeste "chi" si nu "ki". Probabil ca "marii academicieni" care au slefuit ani de-a rindul limba, au avut ca prima ocupatie (ca nu o pot numi profesie) juridicul. Numai acolo ceva definitiv si irevocabil poate fi imediat revocat in 3-4 cai de atac diferite. Sau bancheri: tot numai acolo intilnim specia de animal financiar numit dobinda fixa mobila. Sa simplificam! "inorat"! Read it, Learn it, Know it! Limba romana e o limba fonetica. Scriem ce vorbim. Cind vorbim nu punem accentul pe al doilea “n” deci rezulta ca al doilea “n” nu trebuie sa apara in forma scrisa. A, ca e cuvint compus - ok. Dar a marca doar pentru posteritate ca e cuvint compus, mi se pare o derogare de rahat in cadrul gramaticii unei limbi fonetice care deja are niste probleme (dupa mine) in a explica de ce “b+a” se citeste “ba” si “c+i” se citeste “chi” si nu “ki”.

Probabil ca “marii academicieni” care au slefuit ani de-a rindul limba, au avut ca prima ocupatie (ca nu o pot numi profesie) juridicul. Numai acolo ceva definitiv si irevocabil poate fi imediat revocat in 3-4 cai de atac diferite. Sau bancheri: tot numai acolo intilnim specia de animal financiar numit dobinda fixa mobila.

Sa simplificam! “inorat”! Read it, Learn it, Know it!

]]> By: maK http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-24906 maK Wed, 28 Mar 2012 11:46:05 +0000 http://www.makiaveli.org/blog/2011/08/31/nota-bene/#comment-24906 my point exactly :D my point exactly :D

]]>